Metodología y fuentes de investigación
Metodología
Se entiende como el estudio del método o los métodos y abarca el análisis de sus características, cualidades y debilidades.
Metodología de la investigación
Este concepto se utiliza en sentidos diferentes, para hacer referencia a los pasos y procedimientos que se han seguido en una indagación determinada, para designar los modelos concretos de trabajo que se aplican en una determinada disciplina o especialidad y también para hacer referencia al conjunto de procedimientos y recomendaciones que se transmiten como parte de la docencia en estudios superiores. *(1)
Para esta actividad fue necesario el hacer uso de un texto que nos ayudara a conocer la importancia de la metodología de la investigación llamado Estudio en Escarlata (1882) del autor Arthur Conan Doyle *(2) que trata de cómo es que el Investigador privado Sherlock Holmes y su compañero el doctor Watson ponen en práctica el método deductivo, abductivo e inductivo para resolver el caso de un asesinato y así dar con el asesino.
Si bien durante toda la lectura, nuestro personaje con respecto a los hechos y lugares que va conociendo empieza indagar y deducir a base de investigaciones demasiado minuciosas como es que se sucinto dicho crimen, es en el Capítulo VII (p. 35) donde da explicación de todas las evidencias que logro reunir y los pasos a seguir para dar con el asesino:
1.-Primero que nada, dice que el factor principal fue el utilizar la capacidad para “razonar hacia atrás” que se refiere a que a partir del resultado uno sea capaz de extraer los pasos que condujeron al mismo.
2.-Aquí es donde empieza por el principio como lo dice la lectura; comienza a examinar distintos elementos que solo él fue capaz de observar como huellas del carruaje que de ahí mismo dedujo que era rentado, huellas de personas donde supo que se trataba de dos personas y sus características físicas (el asesino y la victima)
3.-En la escena del crimen pudo darse cuenta de la forma en la cual fue asesinado el hombre con las pistas que encontró dentro de la habitación haciendo una investigación bastante minuciosa sobre cada detalle que encontraba que hizo darse cuenta que fue envenenado.
4.-Noto que nunca hubo robo ya que no fue despejado de sus pertenencias y que los involucrados estaban ligados y eran conocidos.
5.- Reuniendo todo esto llego a la conclusión de que el asesino era un antiguo rival amoroso y sabía exactamente quien era.
Sin embargo, hace mención de que el mérito se les dio a unos funcionarios de Scotland Yard los cuales, a diferencia de Holmes, partieron del “razonamiento hacia adelante” que se refiere a cuando se describen una serie de hechos, las personas deducen cual es el resultado ya que estas llevan a una consecuencia determinada, Todo lo contrario a lo que aplica Sherlock Holmes.
Bibliografía:
*(2) Conan Doyle, A. (1887) Estudio en escarlata, Reino Unido, Ward Lock & Co.